{"id":14501,"date":"2026-01-21T13:25:50","date_gmt":"2026-01-21T12:25:50","guid":{"rendered":"https:\/\/strategiesconsultingfirm.com\/?p=14501"},"modified":"2026-01-22T12:09:32","modified_gmt":"2026-01-22T11:09:32","slug":"les-imperatifs-strategiques-de-lafrique-face-a-la-recomposition-mondiale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/strategiesconsultingfirm.com\/fr\/les-imperatifs-strategiques-de-lafrique-face-a-la-recomposition-mondiale\/","title":{"rendered":"Les imp\u00e9ratifs strat\u00e9giques de l’Afrique face \u00e0 la recomposition mondiale"},"content":{"rendered":"\n

Par Franck Essi & Baba Dodo<\/strong> – Consultants Senior, STRATEGIES!<\/em><\/p>\n\n\n\n

NB<\/strong>\u00a0: Article r\u00e9dig\u00e9 le 17 janvier 2026<\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Un ordre international fractur\u00e9 par le retour des rapports de force bruts<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le syst\u00e8me international traverse une recomposition profonde, marqu\u00e9e par le durcissement des rivalit\u00e9s g\u00e9opolitiques, la fragmentation de la mondialisation et l’\u00e9rosion acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e d’un multilat\u00e9ralisme d\u00e9j\u00e0 fragilis\u00e9. Le retour de Donald Trump \u00e0 la pr\u00e9sidence des \u00c9tats-Unis a radicalis\u00e9 cette dynamique. En quelques jours, d\u00e9but janvier 2026, l’administration am\u00e9ricaine s’est retir\u00e9e de 66 organisations et conventions internationales, a men\u00e9 une op\u00e9ration militaire au Venezuela ayant conduit \u00e0 la capture du pr\u00e9sident Nicol\u00e1s Maduro, et a ouvertement menac\u00e9 d’intervenir militairement au Groenland, au Panama, en Colombie, au Mexique et en Iran.<\/p>\n\n\n\n

Ces actes ne rel\u00e8vent pas de la rh\u00e9torique. Ils signalent une volont\u00e9 assum\u00e9e de retour \u00e0 la doctrine Monroe revisit\u00e9e, une logique de souverainet\u00e9 am\u00e9ricaine exclusive et un recours d\u00e9complex\u00e9 \u00e0 la force pour imposer des int\u00e9r\u00eats d\u00e9finis unilat\u00e9ralement. L’op\u00e9ration au Venezuela, pr\u00e9sent\u00e9e comme une “op\u00e9ration polici\u00e8re chirurgicale”, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e par plusieurs \u00c9tats au Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l’ONU comme une violation flagrante du droit international. Les menaces contre le Groenland \u2013 territoire autonome du Danemark, pays membre de l’OTAN \u2013 ont provoqu\u00e9 une onde de choc au sein de l’alliance atlantique, la Premi\u00e8re ministre danoise avertissant qu’une attaque am\u00e9ricaine signerait “la fin de l’OTAN”: Plusieurs pays europ\u00e9ens participent \u00e0 l\u2019envoi des troupes en Groenland pour sa d\u00e9fense, Trump a \u00e0 nouveau impos\u00e9 des tarifs contre les pays europ\u00e9ens, l\u2019OTAN est au bord d\u2019une scission impensable il y a quelques semaines.<\/p>\n\n\n\n

Cette offensive contre les institutions multilat\u00e9rales r\u00e9duit la capacit\u00e9 du syst\u00e8me \u00e0 produire des biens publics globaux, d\u00e9stabilise les m\u00e9canismes de financement du d\u00e9veloppement et renforce une coop\u00e9ration internationale largement transactionnelle, bilat\u00e9rale et asym\u00e9trique. Pour l’Afrique, d\u00e9j\u00e0 confront\u00e9e \u00e0 des marges budg\u00e9taires limit\u00e9es, \u00e0 des vuln\u00e9rabilit\u00e9s s\u00e9curitaires et climatiques aigu\u00ebs, ces \u00e9volutions constituent \u00e0 la fois un facteur accru de risque et un moment de clarification strat\u00e9gique.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La question centrale n’est donc pas de savoir si l’ordre international se transforme, mais de d\u00e9cider si les Africains continueront \u00e0 subir ces recompositions ou s’ils choisiront de les travailler \u00e0 leur avantage, en construisant leurs propres trajectoires strat\u00e9giques.<\/p>\n\n\n\n

Atouts et d\u00e9fis de l’Afrique dans ce contexte<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

L’Afrique entre dans cette s\u00e9quence de turbulences avec des atouts majeurs : une population jeune en expansion, des r\u00e9serves strat\u00e9giques de minerais critiques pour les transitions \u00e9nerg\u00e9tiques et num\u00e9riques, un potentiel agricole et \u00e9nerg\u00e9tique consid\u00e9rable, ainsi qu’un agenda continental (Agenda 2063, ZLECAf) qui, s’il est mis en \u0153uvre, peut devenir un levier de puissance. Le repositionnement de l’Afrique dans les rivalit\u00e9s globales autour des min\u00e9raux critiques, des terres rares, des corridors logistiques ou des bases militaires illustre \u00e0 quel point le continent est redevenu central dans les calculs des grandes puissances.<\/p>\n\n\n\n

Mais ces atouts se heurtent \u00e0 des d\u00e9fis structurels : faiblesse des \u00c9tats, vuln\u00e9rabilit\u00e9s institutionnelles, fragmentation politique et \u00e9conomique, faible capacit\u00e9 de mobilisation des ressources propres et d\u00e9pendance persistante aux financements ext\u00e9rieurs, fragilit\u00e9 des syst\u00e8mes de sant\u00e9, d’\u00e9ducation et de protection sociale, ainsi qu’une forte exposition aux chocs climatiques et s\u00e9curitaires. L’\u00e9cart entre le poids strat\u00e9gique potentiel de l’Afrique dans le monde et sa capacit\u00e9 r\u00e9elle \u00e0 peser sur les agendas internationaux demeure profond.<\/strong> C’est pr\u00e9cis\u00e9ment cet \u00e9cart que les imp\u00e9ratifs strat\u00e9giques qui suivent cherchent \u00e0 r\u00e9duire.<\/p>\n\n\n\n

Les six imp\u00e9ratifs pr\u00e9sent\u00e9s ci-apr\u00e8s ne sont ni exhaustifs ni d\u00e9finitifs. Ils constituent un noyau de chantiers prioritaires permettant \u00e0 l’Afrique de transformer un environnement international hostile en levier de puissance, dans un monde o\u00f9 le droit international est ouvertement bafou\u00e9 et o\u00f9 les rapports de force redeviennent la grammaire dominante des relations internationales.<\/p>\n\n\n\n

—<\/p>\n\n\n\n

Imp\u00e9ratif 1 : Assumer un non-alignement strat\u00e9gique, pas \u00e9motionnel<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La mont\u00e9e en puissance de blocs rivaux \u2013 \u00c9tats-Unis, Chine, Russie, puissances r\u00e9gionales \u2013 ainsi que la strat\u00e9gie am\u00e9ricaine actuelle de retrait s\u00e9lectif du multilat\u00e9ralisme et de recours ouvert \u00e0 la force imposent une clarification radicale des postures africaines. Les menaces de Trump contre le Venezuela, la Colombie, Cuba, le Mexique, le Groenland, le Panama et l’Iran d\u00e9montrent qu’aucune r\u00e9gion du monde n’est \u00e0 l’abri d’interventions fond\u00e9es sur une lecture unilat\u00e9rale des int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Pour l’Afrique, le risque est double. D’une part, des interventions militaires similaires \u00e0 celle men\u00e9e au Venezuela pourraient se reproduire sur le continent, sous pr\u00e9texte de lutte contre le terrorisme, de s\u00e9curisation de ressources ou de protection de citoyens am\u00e9ricains. Le bombardement in\u00e9dit et jusqu\u2019ici peu explicable au nord du Nig\u00e9ria est un exemple patent. D’autre part, la comp\u00e9tition entre puissances rivales pourrait transformer certains \u00c9tats africains en ar\u00e8nes de projection des rivalit\u00e9s ext\u00e9rieures, reproduisant les logiques de la guerre froide dans un contexte encore plus dangereux.<\/p>\n\n\n\n

Le non-alignement historique a montr\u00e9 qu’une “troisi\u00e8me voie” \u00e9tait possible, mais aussi combien l’absence de capacit\u00e9s \u00e9tatiques solides et de hi\u00e9rarchisation des int\u00e9r\u00eats pouvait transformer ce non-alignement en posture fragile. Dans la s\u00e9quence ouverte par le retour de Trump, l’Afrique ne peut plus se contenter d’alignements \u00e9motionnels, de neutralit\u00e9s incantatoires ou de votes symboliques dans les forums internationaux.<\/strong> Elle doit :<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • D\u00e9finir des int\u00e9r\u00eats vitaux, stables et hi\u00e9rarchis\u00e9s (s\u00e9curit\u00e9 alimentaire, souverainet\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique, s\u00e9curit\u00e9 des territoires, industrialisation cibl\u00e9e, int\u00e9gration r\u00e9gionale) ;<\/li>\n\n\n\n
  • Traduire ces int\u00e9r\u00eats en lignes directrices pour ses positions diplomatiques, ses partenariats s\u00e9curitaires, ses engagements commerciaux et ses choix d’alliance ;<\/li>\n\n\n\n
  • Refuser d’\u00eatre simple terrain de man\u0153uvre pour la rivalit\u00e9 entre \u00c9tats-Unis, Chine, Russie et autres acteurs, en exigeant des contreparties claires \u00e0 toute forme de pr\u00e9sence militaire, \u00e9conomique ou politique.<\/li>\n\n\n\n
  • Prendre position ouvertement et fortement pour le droit international bas\u00e9 sur des principes et valeurs partag\u00e9s en partenariat avec les pays d\u2019Am\u00e9rique latine et d\u2019Asie qui le font d\u00e9j\u00e0. Le droit international prot\u00e8ge les pays sans v\u00e9ritable force militaire pour lutter contre les pouvoirs nucl\u00e9aires. L\u2019Afrique du Sud l\u2019a comprise et s\u2019est d\u00e9j\u00e0 positionn\u00e9e en leader dans ce domaine.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    Le non-alignement strat\u00e9gique ne consiste pas \u00e0 s’abstenir, mais \u00e0 n\u00e9gocier \u00e0 partir de priorit\u00e9s assum\u00e9es et de positions lisibles.<\/strong> Dans un monde o\u00f9 m\u00eame les alli\u00e9s historiques des \u00c9tats-Unis \u2013 comme le Danemark \u2013 se retrouvent menac\u00e9s, l’Afrique doit abandonner d\u00e9finitivement l’illusion d’une protection automatique et construire sa propre capacit\u00e9 de d\u00e9fense de ses int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n\n\n\n

    —<\/p>\n\n\n\n

    Imp\u00e9ratif 2 : Construire des \u00c9tats fonctionnels dans un monde de plus en plus transactionnel<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    L’offensive de l’administration Trump contre les organisations internationales \u2013 particuli\u00e8rement celles li\u00e9es au climat, \u00e0 la sant\u00e9 et aux droits humains \u2013 acc\u00e9l\u00e8re le passage d’un ordre multilat\u00e9ral imparfait \u00e0 un paysage domin\u00e9 par des arrangements bilat\u00e9raux, des rapports de force et des interventions militaires unilat\u00e9rales. L’op\u00e9ration au Venezuela, conduite sans mandat international et en violation du droit international, illustre jusqu’o\u00f9 peut aller la logique de puissance lorsqu’elle n’est plus contrainte par des normes collectives.<\/p>\n\n\n\n

    Dans un tel contexte, la croyance selon laquelle des politiques bien \u00e9crites, des d\u00e9clarations ambitieuses ou des partenariats visibles peuvent compenser la faiblesse des institutions devient plus dangereuse encore. Depuis plusieurs ann\u00e9es, <\/strong>STRATEGIES!<\/em> d\u00e9fend cette th\u00e8se centrale : la variable d\u00e9terminante pour l’Afrique n’est ni l’id\u00e9ologie, ni la forme du r\u00e9gime, ni l’alignement diplomatique, mais la fonctionnalit\u00e9 de l’\u00c9tat.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Un \u00c9tat fonctionnel est un \u00c9tat capable de transformer des priorit\u00e9s claires en politiques ex\u00e9cut\u00e9es, mesurables et corrig\u00e9es dans le temps. Concr\u00e8tement, cela implique de :<\/p>\n\n\n\n

      \n
    • D\u00e9finir des priorit\u00e9s lisibles et hi\u00e9rarchis\u00e9es, qui orientent r\u00e9ellement les budgets et les r\u00e9formes ;<\/li>\n\n\n\n
    • Coordonner efficacement les acteurs publics, priv\u00e9s et sociaux ainsi que les partenaires du d\u00e9veloppement autour de ces priorit\u00e9s ;<\/li>\n\n\n\n
    • Mobiliser les ressources internes et les remises migratoires aux fins du d\u00e9veloppement collectif;<\/li>\n\n\n\n
    • Faire respecter des r\u00e8gles pr\u00e9visibles, stables et cr\u00e9dibles ;<\/li>\n\n\n\n
    • Allouer strat\u00e9giquement des ressources rares ;<\/li>\n\n\n\n
    • Produire des r\u00e9sultats v\u00e9rifiables et accepter de corriger le cap lorsque n\u00e9cessaire.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

      Sans \u00c9tats fonctionnels, l’Afrique reste cantonn\u00e9e \u00e0 une pr\u00e9sence performative dans les ar\u00e8nes internationales : sommets, communiqu\u00e9s, engagements, sans capacit\u00e9 r\u00e9elle \u00e0 peser sur les d\u00e9cisions ni \u00e0 prot\u00e9ger ses int\u00e9r\u00eats face \u00e0 des puissances qui n’h\u00e9sitent plus \u00e0 recourir \u00e0 la force. Les menaces am\u00e9ricaines contre plusieurs pays simultan\u00e9ment d\u00e9montrent que seuls les \u00c9tats dot\u00e9s de capacit\u00e9s institutionnelles, de coh\u00e9rence strat\u00e9gique et de marges de man\u0153uvre \u00e9conomiques peuvent esp\u00e9rer r\u00e9sister \u00e0 des pressions ext\u00e9rieures de cette ampleur.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      —\u200b<\/p>\n\n\n\n

      Imp\u00e9ratif 3 : Prot\u00e9ger et red\u00e9finir la transition climatique comme levier de puissance<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      Les retraits am\u00e9ricains r\u00e9cents d’organismes climatiques et multilat\u00e9raux renforcent le risque d’un monde o\u00f9 la gouvernance climatique est fragment\u00e9e, sous-financ\u00e9e et domin\u00e9e par des coalitions ad hoc. Pour l’Afrique, continent \u00e0 la fois le plus vuln\u00e9rable aux impacts du changement climatique et central pour certaines ressources cl\u00e9s des transitions \u00e9nerg\u00e9tiques, ce contexte est paradoxal : l’exposition aux risques augmente, tandis que les m\u00e9canismes collectifs de prise en charge se fragilisent.<\/p>\n\n\n\n

      Les menaces de Trump contre le Groenland, justifi\u00e9es notamment par le contr\u00f4le des ressources min\u00e9rales rares et la surveillance de la Russie et de la Chine dans l’Arctique, montrent que les enjeux \u00e9nerg\u00e9tiques et miniers redeviennent des terrains de confrontation g\u00e9opolitique directe. L’Afrique, qui d\u00e9tient des r\u00e9serves consid\u00e9rables de min\u00e9raux critiques pour les batteries, les panneaux solaires et les technologies num\u00e9riques, doit anticiper que ces ressources susciteront des convoitises similaires.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      L’Afrique ne peut se contenter d’un discours moral sur l’injustice climatique, ni accepter passivement des transitions dict\u00e9es uniquement par les march\u00e9s ou par les priorit\u00e9s de grandes puissances qui se d\u00e9sengagent des cadres multilat\u00e9raux. Elle doit :<\/p>\n\n\n\n

        \n
      • Traiter la transition climatique comme un chantier articulant \u00e9nergie, industrialisation, agriculture, s\u00e9curit\u00e9 alimentaire et am\u00e9nagement du territoire ;<\/li>\n\n\n\n
      • Exiger que toute coop\u00e9ration climatique soit align\u00e9e sur la construction d’\u00e9conomies productives et d’\u00c9tats fonctionnels, plut\u00f4t que sur des dispositifs de compensation \u00e0 court terme ;<\/li>\n\n\n\n
      • Utiliser son poids en termes de biodiversit\u00e9, de for\u00eats, de capacit\u00e9s de s\u00e9questration du carbone et de minerais critiques pour n\u00e9gocier des partenariats qui combinent financement, transfert de technologies et co-gouvernance des projets.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

        Sans cette approche, la transition climatique risque d’ajouter une couche de d\u00e9pendance de plus \u00e0 un syst\u00e8me international d\u00e9j\u00e0 d\u00e9favorable et, dans le pire des cas, de justifier des interventions ext\u00e9rieures sous pr\u00e9texte de “s\u00e9curisation” de ressources strat\u00e9giques.<\/p>\n\n\n\n

        —<\/p>\n\n\n\n

        Imp\u00e9ratif 4 : Passer de la dispersion \u00e0 l’action coordonn\u00e9e et \u00e0 la d\u00e9fense de l’agenda africain<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        La recomposition mondiale actuelle \u2013 y compris la strat\u00e9gie am\u00e9ricaine de s\u00e9lection des cadres multilat\u00e9raux “utiles” et de marginalisation des autres \u2013 renforce la n\u00e9cessit\u00e9, pour l’Afrique, de d\u00e9fendre activement ses propres architectures : Union africaine, communaut\u00e9s \u00e9conomiques r\u00e9gionales, ZLECAf, Agenda 2063 et strat\u00e9gies continentales sectorielles. Les d\u00e9cisions r\u00e9centes de Washington illustrent une tendance \u00e0 contourner ou \u00e0 fragiliser les institutions africaines au profit de relations bilat\u00e9rales ou de coalitions restreintes, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 et de ressources naturelles.<\/p>\n\n\n\n

        L’intervention au Venezuela et les menaces contre la Colombie, Cuba et le Mexique r\u00e9v\u00e8lent une logique r\u00e9gionale agressive qui pourrait se d\u00e9ployer ailleurs, notamment en Afrique, si les \u00c9tats ne sont pas en mesure de d\u00e9fendre collectivement leur souverainet\u00e9. Plusieurs pays d’Am\u00e9rique latine ont d\u00e9nonc\u00e9 au Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l’ONU l’unilat\u00e9ralisme am\u00e9ricain, mais sans capacit\u00e9 de coordination r\u00e9gionale forte, leurs protestations sont rest\u00e9es largement symboliques.<\/p>\n\n\n\n

        Face \u00e0 cela, il devient imp\u00e9ratif de :<\/p>\n\n\n\n

          \n
        • Renforcer les centres de gouvernement au niveau national (pr\u00e9sidences, primatures, minist\u00e8res de la planification et des finances) pour coordonner les priorit\u00e9s internes et les engagements externes ;<\/li>\n\n\n\n
        • Utiliser les communaut\u00e9s \u00e9conomiques r\u00e9gionales et l’Union africaine comme plateformes de n\u00e9gociation collective, afin de r\u00e9duire les asym\u00e9tries avec les grandes puissances ;<\/li>\n\n\n\n
        • Aligner les interventions des bailleurs et partenaires sur des cadres africains clairement d\u00e9finis, et non l’inverse ;<\/li>\n\n\n\n
        • D\u00e9velopper des m\u00e9canismes de solidarit\u00e9 inter-africains face aux pressions ext\u00e9rieures, qu’elles soient \u00e9conomiques, s\u00e9curitaires ou diplomatiques.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

          L’Afrique ne manque pas d’initiatives. Elle manque de dispositifs de coordination capables de transformer ces initiatives en puissance cumulative et en capacit\u00e9 de r\u00e9sistance collective face \u00e0 des puissances qui n’h\u00e9sitent plus \u00e0 recourir \u00e0 la force.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

          —<\/p>\n\n\n\n

          Imp\u00e9ratif 5 : Ma\u00eetriser les cycles plut\u00f4t que subir les crises<\/strong><\/p>\n\n\n\n

          La s\u00e9quence ouverte depuis 2025 \u2013 mont\u00e9e des tensions g\u00e9opolitiques, retrait am\u00e9ricain du multilat\u00e9ralisme, recomposition des alliances s\u00e9curitaires, volatilit\u00e9 des march\u00e9s, acc\u00e9l\u00e9ration des chocs climatiques, menaces d’interventions militaires contre plusieurs pays simultan\u00e9ment \u2013 rappelle que le syst\u00e8me international fonctionne par cycles d’ouverture et de fermeture, d’expansion et de contraction, de coop\u00e9ration et de confrontation. Trop souvent, les acteurs africains abordent ces cycles sous l’angle de la crise imm\u00e9diate, dans une logique de r\u00e9action plut\u00f4t que de pr\u00e9paration.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

          Dans un monde o\u00f9 les grandes puissances, \u00e0 commencer par les \u00c9tats-Unis, assument de plus en plus ouvertement des politiques \u00e0 court terme fond\u00e9es sur leurs seuls int\u00e9r\u00eats nationaux et recourent \u00e0 la force pour les imposer, l’Afrique doit se doter d’une culture de lecture et d’anticipation des cycles. Cela implique :<\/p>\n\n\n\n

            \n
          • D\u2019ancrer dans les institutions publiques des dispositifs de veille strat\u00e9gique, d’analyse et de sc\u00e9narisation capables d’anticiper les soubresauts et ruptures ;<\/li>\n\n\n\n
          • De d\u00e9velopper, au sein des \u00e9lites politiques, administratives, \u00e9conomiques et sociales, une culture d’anticipation et de proactivit\u00e9  au-del\u00e0 de la gestion de l’urgence ;<\/li>\n\n\n\n
          • De consid\u00e9rer chaque p\u00e9riode de contrainte comme une p\u00e9riode de s\u00e9lection des acteurs : ceux qui ont pr\u00e9par\u00e9 leurs marges de man\u0153uvre en sortent renforc\u00e9s, les autres durablement affaiblis ;<\/li>\n\n\n\n
          • De constituer des r\u00e9serves strat\u00e9giques \u2013 budg\u00e9taires, alimentaires, \u00e9nerg\u00e9tiques, sanitaires \u2013 permettant de traverser les chocs sans d\u00e9pendre enti\u00e8rement de l’aide ext\u00e9rieure.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

            Ma\u00eetriser les cycles ne signifie pas les contr\u00f4ler, mais r\u00e9duire la part de surprise et augmenter la capacit\u00e9 de r\u00e9ponse. L’intervention au Venezuela a pris la communaut\u00e9 internationale par surprise ; la prochaine intervention am\u00e9ricaine \u2013 ou chinoise, ou russe \u2013 sur le continent africain ne devrait pas produire le m\u00eame effet. C\u2019est une fa\u00e7on de construire la r\u00e9silience.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

            —<\/p>\n\n\n\n

            Imp\u00e9ratif 6 : Installer une culture strat\u00e9gique africaine de long terme<\/strong><\/p>\n\n\n\n

            Les dynamiques actuelles \u2013 retrait am\u00e9ricain du multilat\u00e9ralisme, interventions militaires unilat\u00e9rales, menaces contre la souverainet\u00e9 de plusieurs \u00c9tats, comp\u00e9tition sino-russe-am\u00e9ricaine, recomposition des alliances au Sahel, pressions sur les institutions africaines \u2013 soulignent l’urgence de d\u00e9velopper une v\u00e9ritable culture strat\u00e9gique africaine, autonome et long-termiste. Sans cette culture, l’Afrique restera prisonni\u00e8re d’une succession de r\u00e9actions \u00e0 des agendas d\u00e9finis ailleurs.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

            L’exp\u00e9rience du Venezuela, o\u00f9 l’administration Trump a organis\u00e9 une op\u00e9ration militaire, captur\u00e9 un chef d’\u00c9tat en exercice et menac\u00e9 d’\u00e9tendre l’intervention \u00e0 d’autres pays de la r\u00e9gion, constitue un avertissement pour tous les \u00c9tats du Sud global : dans un monde o\u00f9 le droit international est ouvertement viol\u00e9 par les grandes puissances, seule une capacit\u00e9 strat\u00e9gique autonome permet de prot\u00e9ger sa souverainet\u00e9.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

            Installer une culture strat\u00e9gique suppose de :<\/p>\n\n\n\n

              \n
            • Reconna\u00eetre que le continent dispose d\u00e9j\u00e0 d’atouts et de ressources conceptuelles (pens\u00e9e panafricaniste, \u00e9conomies politiques africaines, exp\u00e9riences d’int\u00e9gration) qu’il s’agit d’actualiser plut\u00f4t que d’ignorer ;<\/li>\n\n\n\n
            • Articuler les savoirs acad\u00e9miques, les expertises techniques, les exp\u00e9riences citoyennes et les pratiques de terrain dans une vision coh\u00e9rente du long terme ;<\/li>\n\n\n\n
            • Faire \u00e9merger, au sein des \u00c9tats, des institutions, des mouvements citoyens et du secteur priv\u00e9, des espaces permanents de r\u00e9flexion strat\u00e9gique capables d’influencer l’action publique ;<\/li>\n\n\n\n
            • Former les \u00e9lites africaines \u00e0 la lecture des rapports de force internationaux, \u00e0 l’analyse des cycles g\u00e9opolitiques et \u00e0 la d\u00e9fense active des int\u00e9r\u00eats du continent.<\/li>\n\n\n\n
            • Renforcer fortement les alliances, le d\u00e9veloppement des strat\u00e9gies et les actions collectives avec les pays du Sud global. Dans un monde o\u00f9 les plus puissants agissent en fonction de leurs seuls int\u00e9r\u00eats, le nombre est un outil strat\u00e9gique pour les pays sans armes nucl\u00e9aires. L\u2019Afrique doit \u00eatre parmi les r\u00e9gions leaders qui d\u00e9veloppent et utilisent ce levier strat\u00e9gique.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

              Les six imp\u00e9ratifs propos\u00e9s ici ne pr\u00e9tendent pas couvrir l’ensemble des chantiers n\u00e9cessaires. Ils dessinent un socle : sans \u00c9tats fonctionnels, sans non-alignement strat\u00e9gique assum\u00e9, sans transition climatique pens\u00e9e comme levier de puissance, sans coordination africaine renforc\u00e9e, sans ma\u00eetrise des cycles ni culture strat\u00e9gique de long terme, le continent restera vuln\u00e9rable dans un monde plus dur, moins pr\u00e9visible et o\u00f9 la force redevient l’arbitre des relations internationales.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

              —<\/p>\n\n\n\n

              Un moment d\u00e9cisif pour l’Afrique<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

              L’Afrique n’est pas en retard sur l’histoire, mais elle se trouve face \u00e0 un test de s\u00e9rieux.<\/strong> La remise en cause frontale du droit international, la fragilisation du multilat\u00e9ralisme, les interventions militaires unilat\u00e9rales et le retour assum\u00e9 \u00e0 des rapports de force bruts ne laissent plus de place aux illusions. L’intervention am\u00e9ricaine au Venezuela et les menaces contre le Groenland, le Panama, la Colombie, le Mexique et l’Iran constituent autant de signaux que le monde est entr\u00e9 dans une s\u00e9quence o\u00f9 la puissance s’exprime sans filtre et o\u00f9 les m\u00e9canismes de r\u00e9gulation collective sont affaiblis.<\/p>\n\n\n\n

              Les acteurs qui, aujourd’hui, construisent discr\u00e8tement, m\u00e9thodiquement et strat\u00e9giquement \u2013 en renfor\u00e7ant leurs \u00c9tats, en coordonnant leurs actions, en clarifiant leurs int\u00e9r\u00eats et en d\u00e9veloppant une culture de long terme \u2013 fa\u00e7onneront les \u00e9quilibres de demain. Le monde ne ralentira pas pour l’Afrique. Mais il devra composer avec elle dans la mesure o\u00f9 elle deviendra lisible strat\u00e9giquement, fiable institutionnellement et efficace op\u00e9rationnellement.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

              \u00c0 STRATEGIES!<\/em>, la conviction reste ferme : l’avenir africain ne se n\u00e9gociera pas dans l’urgence des crises, mais se construira \u00e0 travers des \u00c9tats fonctionnels, une action coordonn\u00e9e et une clart\u00e9 strat\u00e9gique assum\u00e9e.<\/strong> Le temps n’est pas seulement venu. Le temps est d\u00e9cisif.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

              Par Franck Essi & Baba Dodo – Consultants Senior, STRATEGIES! NB\u00a0: Article r\u00e9dig\u00e9 le 17 janvier 2026 Un ordre international fractur\u00e9 par le retour des rapports de force bruts Le syst\u00e8me international traverse une recomposition profonde, marqu\u00e9e par le durcissement des rivalit\u00e9s g\u00e9opolitiques, la fragmentation de la mondialisation et l’\u00e9rosion acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e d’un multilat\u00e9ralisme d\u00e9j\u00e0 fragilis\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14502,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[254],"tags":[],"class_list":["post-14501","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geopolitiques"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/strategiesconsultingfirm.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14501","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/strategiesconsultingfirm.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/strategiesconsultingfirm.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/strategiesconsultingfirm.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/strategiesconsultingfirm.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14501"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/strategiesconsultingfirm.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14501\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14530,"href":"https:\/\/strategiesconsultingfirm.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14501\/revisions\/14530"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/strategiesconsultingfirm.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14502"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/strategiesconsultingfirm.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14501"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/strategiesconsultingfirm.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14501"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/strategiesconsultingfirm.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14501"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}